HomeUncategorizedWhich is a better option? 2025

Which is a better option? 2025


.Perf_test {मार्जिन-टॉप: 16 पीएक्स; . स्थिती: नातेवाईक; . संरेखित-फ्लेक्स-स्टार्ट: स्पेस-टाइम; ; } .td-PB-Span12 .Perf-Img {Flex: 0 9.5%; } .Perf-Box {Flex: 1; Maximum-width: 100%; overflow hidden; } .Perf-num {Flex: 0 0 20%; Font-shaped: 16px; Lesson-composition: correct; Font-wisdom: normal; Line-height: 25px; } .td-PB-Span12 . } Span.pref_meterbar {स्थिती: परिपूर्ण! महत्वाचे; पार्श्वभूमी: #सीसीसीसी; उंची: 22 पीएक्स; रुंदी: 100%; डावा: 0; झेड -इंडेक्स: -1; बॉर्डर-रेडियस: 2 पीएक्स; } .पर-मीटर स्पॅन {मार्जिन: 9 पीएक्स 0 0; स्थिती: नातेवाईक; रुंदी: 100%; पुट: 0 6 पीएक्स; व्हाइट-स्पेस: नौरॅप; मजकूर-ओव्हरफ्लो: एलिसिस; ओव्हरफ्लो लपलेले; रंग:#000000; . } .हे फोन .पर-मीटर {रंग: #एफएफएफ; . रंग: #7 सी 7 सी 7 सी; मार्जिन: 2 पीएक्स 0 10 पीएक्स; कामगिरी: फ्लेक्स; संरेखित-इटाम: केंद्र; फॉन्ट-शहाणपण: सामान्य; . फॉन्ट-आकार: 14 पीएक्स; मार्जिन-बॉटम: 30 पीएक्स; मार्जिन-बॉटम: 10 पीएक्स; . रंग: #777; लाइन-हिट: 18 पीएक्स; कामगिरी: ब्लॉक; } 19 पी (मि-वर्च: 1025 पीएक्स): 0 9%; मार्जिन: -2px 0 0 16px; लाइन-उंची: 25 पीएक्स; . मार्जिन-टॉप: 7 पीएक्स; . } .td-PB-s-pan12 .perf_test_wrap: {सोडण्यापूर्वी: 70px; } span.pref_meterbar {उंची: 28px; मार्जिन: 3 पीएक्स 60 पीएक्स 0 0; } .Perf_desc {मार्जिन-टॉप: 22 पीएक्स; } .पर-मीटर {फॉन्ट-आकार: 16px; . लाइन-उंची: 22 पीएक्स; . मार्जिन: -2px 5px 0 0; . लाइन-हिट: 28 पीएक्स; }} .सोर्टकोड-टेबल {रुंदी: 100%; सीमा-पॅट: गडी बाद होण्याचा क्रम; पार्श्वभूमी: #एफएफएफ; धडा-संयोजन: डावे; } .सोर्टकोड-टेबल टीएच, .सोर्टकोड-टेबल टीडी {मर्यादा: 1 पीएक्स सॉलिड #डीडीडी; पॅडिंग: 12 पीएक्स; लाइन-उंची: 20px; } .सोर्टकोड-टेबल थेडे {पार्श्वभूमी-श्रेणी: #fde7d0; फॉन्ट-वजन: ठळक; } टेबल.सोर्टकोड-टेबल टीआर टीडी: एनटीएच-सिल्ड (2) {मजकूर-अर्थव्यवस्था: केंद्र; } .सॉर्टकोड-टेबल th {मजकूर-हायचान: केंद्र; फॉन्ट-आकार: 16 पीएक्स; लाइन-उंची: 20px; ,

आयक्यूओ झेड 10 (पुनरावलोकन) आणि पीओसीओ एक्स 7 (पुनरावलोकन) कामगिरीवर मुख्य लक्ष केंद्रित करून उप-आर-आरएस 25,000 विभागांमध्ये पोस्ट केले गेले आहेत. ते समान रॅम प्रकार आणि स्टोरेज कॉन्फिगरेशन सामायिक करतात, त्यांचे चिपसेट बदलते. आयक्यूओ झेड 10 अधिक सक्षम स्नॅपड्रॅगन 7 एस जनरल 3 एसओसी द्वारा समर्थित आहे, तर पोको एक्स 7 मध्ये स्नॅपड्रॅगन 6 जनरल 1 आहे. दोघेही 8 जीबी रॅम रूपे प्रदान करतात, आयक्यूओ झेड 10 मध्ये 12 जीबी पर्याय प्रदान करून थोडीशी आघाडी आहे. शेवटच्या वापरकर्त्यांसाठी याचा अर्थ काय आहे? या कामगिरीच्या तुलनेत शोधूया.

दोन्ही स्मार्टफोन त्यांच्या क्षमता निश्चित करण्यासाठी सिंथेटिक बेंचमार्क आणि गेमिंगसह चाचण्यांच्या मालिकेद्वारे ठेवण्यात आले.

निर्णय

जेव्हा दररोजची कार्ये कार्यक्षमतेने हाताळण्याची वेळ येते तेव्हा आयक्यूओ झेड 10 आणि पोको एक्स 7 तितकेच सक्षम असतात – परंतु तेथे समानता समाप्त होते. प्रत्येक इतर बाबींमध्ये, आयक्यूओ स्मार्टफोन त्याच्या पोको समकक्षापेक्षा चांगले प्रदर्शन करते.

परीक्षा विजेता
गीकबेंच टाय
अँटुटू आयक्यूओ झेड 10
बर्न आउट आयक्यूओ झेड 10
जुगार आयक्यूओ झेड 10

गीकबेंच

168149 व्ही 3 आयक्यूओ झेड 10 मोबाइल फोन लहान 1

आयक्यूओ झेड 10

क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 7 एस सामान्य 3

1,168

153816 व्ही 5 पोको एक्स 7 मोबाइल फोन लहान 1

पोको एक्स 7

मीडियाटेक डीमेन्सिटी 7300 अल्ट्रा

1,032

गीकबेंच सिंगल-कोर स्कोअर
गीकबेंच सीपीयूच्या एकल आणि अनेक कोरच्या कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करते (उच्च चांगले आहे)

168149 व्ही 3 आयक्यूओ झेड 10 मोबाइल फोन लहान 1

आयक्यूओ झेड 10

क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 7 एस सामान्य 3

3,223

153816 व्ही 5 पोको एक्स 7 मोबाइल फोन लहान 1

पोको एक्स 7

मीडियाटेक डीमेन्सिटी 7300 अल्ट्रा

2,926

गीकबेंच मल्टी-कोर स्कोअर
गीकबेंच सीपीयूच्या एकल आणि अनेक कोरच्या कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करते (उच्च चांगले आहे)

आयक्यूओ झेड 10 गीकबेंच स्कोअरमध्ये पोको एक्स 7 वगळते, जे सिंगल-कोर आणि बहु-कार्यक्षमता चाचण्यांमध्ये किंचित जास्त आकडेवारी नोंदवते. अधिक मागणी असलेल्या वर्कलोडपासून साध्या दिवसा-दररोजच्या ऑपरेशन्समधून एक साधन विविध संगणकीय कार्ये किती कार्यक्षमतेने व्यवस्थापित करते याचे बेंचमार्क मूल्यांकन करते. आयक्यूओ झेड 10 कच्च्या प्रोसेसिंग पॉवरमध्ये किरकोळ फायदा दर्शवितो, परंतु फरक तुलनेने विनम्र आहे, ज्यामुळे एकरकमी विजेता म्हणणे कठीण होते.

वास्तविक जगाचा संदर्भ: बहुतेक वापरकर्त्यांसाठी हा कार्यक्षमता फरक लक्षात येण्याची शक्यता नाही. उदाहरणार्थ, बेंचमार्कच्या निकालांवर आधारित विशिष्ट विजेता घोषित करणे आव्हानात्मक आहे, विशेषत: जेव्हा दोन्ही डिव्हाइस मजबूत आणि तुलनात्मक कामगिरी प्रदान करतात.

विजेता: टाय

अँटुटू

168149 व्ही 3 आयक्यूओ झेड 10 मोबाइल फोन लहान 1

आयक्यूओ झेड 10

क्वालकॉम स्नॅपड्रॅगन 7 एस सामान्य 3

804,936

153816 व्ही 5 पोको एक्स 7 मोबाइल फोन लहान 1

पोको एक्स 7

मीडियाटेक डीमेन्सिटी 7300 अल्ट्रा

646,751

अँटीटू स्कोअर
अनुपू स्मार्टफोनच्या सीपीयू, जीपीयू, मेमरी आणि एकूणच वापरकर्त्याच्या अनुभवाचे मूल्यांकन करते (उच्च चांगले आहे)

एकूणच कामगिरीच्या बाबतीत, आयक्यूओ झेड 10 एक स्पष्ट धार दर्शविते. हे अँटुटू बेंचमार्कवर 8,00,000+ पेक्षा जास्त स्कोअर करते, जे पोको एक्स 7 पेक्षा बरेच चांगले करते. या उच्च स्कोअरच्या मोठ्या भागाला झेड 10 च्या शक्तिशाली प्रक्रिया आणि ग्राफिक्स क्षमतांना जमा केले जाऊ शकते.

वास्तविक जगाचा संदर्भ: आयक्यूओ झेड 10 पार्श्वभूमीवर चालणार्‍या अनेक अॅप्ससह गुळगुळीत मल्टीटास्किंग प्रदान करेल, रॅपिड अ‍ॅप लाँच करेल आणि एक उत्कृष्ट गेमिंग अनुभव. ते म्हणाले, स्मार्टफोनची मेमरी आणि वापरकर्त्याचा अनुभव पोको एक्स 7 च्या बरोबरीचा आहे.

विजेता: आयक्यूओ झेड 10

बर्न आउट

बर्नआउट स्कोअर
बर्नआउट सीपीयू थ्रॉटलिंगचे मूल्यांकन करते आणि जड भार अंतर्गत सतत कामगिरीचे मूल्यांकन करते (उच्च चांगले आहे)

जेव्हा सतत लोड अंतर्गत कार्यक्षमतेचा विचार केला जातो तेव्हा आयक्यूओ झेड 10 देखील पोको एक्स 7 सुधारते. आमच्या बर्नआउट सीपीयू थ्रॉटल टेस्टमध्ये – जे दीर्घ, गहन वापराचे अनुसरण करते – आयक्यूओ झेड 10 ने चाचणीच्या कालावधीत त्याच्या अत्यंत कामगिरीची उच्च टक्केवारी राखली. हे चांगले थर्मल व्यवस्थापन आणि उर्जा कार्यक्षमता दर्शवते, डिव्हाइस पीओसीओ एक्स 7 पेक्षा लक्षणीय कमी थ्रॉटलसह.

वास्तविक जगाचा संदर्भ: वापरकर्ते वाढीव गेमिंग सत्रादरम्यान किंवा पोको एक्स 7 च्या विरूद्ध आयक्यूओ झेड 10 सह मल्टीटास्किंग परिस्थिती दरम्यान अधिक सुसंगत कामगिरीची अपेक्षा करू शकतात.

विजेता: आयक्यूओ झेड 10

जुगार

एफपीएस कामगिरी

एव्हीजी एफपीएस, कॉल ऑफ ड्यूटी: मोबाइल, रिअल रेसिंग 3 बीजीएमआयच्या 30 -मिनिट गेमप्ले दरम्यान

खेळ ग्राफिक्स + फ्रेम आयक्यूओ झेड 10 पोको एक्स 7
बीजीएमआय उच्च+अल्ट्रा 28.4 35.67
ड्यूटी कॉल: मोबाइल उच्च+जास्तीत जास्त 59.4 54.57
वास्तविक रेसिंग 3 मानक 59.2 57.19

बीजीएमआय, कॉल ऑफ ड्यूटी: मोबाइल आणि रिअल रेसिंग 3 वापरून गेमिंग चाचण्या केल्या गेल्या, जे आयक्यूओ झेड 10 आणि पीओसीओ एक्स 7 या दोहोंवर समान ग्राफिक्स आणि फ्रेम रेट सेटिंग्जसह होते. एकूण 90 मिनिटांच्या कालावधीसाठी गेम खेळल्यानंतर दोन्ही स्मार्टफोनने समान फ्रेम रेट दिला.

औष्णिक कामगिरी

बीजीएमआयचा 30 -मिनिट गेमप्ले तापमान वाढवते, ड्यूटी कॉल: मोबाइल, रिअल रेसिंग 3

खेळ आयक्यूओ झेड 10 पोको एक्स 7
बीजीएमआय 5.1 ° से 6.9 ° से
ड्यूटी कॉल: मोबाइल 5.1 ° से 6.7 ° से
वास्तविक रेसिंग 3 4.3 डिग्री सेल्सियस 5.9 डिग्री सेल्सियस

तथापि, आयक्यूओ झेड 10 विशेषत: चांगले थर्मल व्यवस्थापन प्रदर्शित करते, बर्नआउट सीपीयू थ्रॉटल चाचणी दरम्यान स्पष्ट झाले. दोन उपकरणांनी सतत भारांखाली तापमानात वाढ केल्याचा अनुभव आला, तर आयक्यूओ झेड 10 ने सरासरी सुमारे 14.5 डिग्री सेल्सियस गरम केले – पीओसीओ एक्स 7 च्या 19.5 डिग्री सेल्सियसपेक्षा कमी.

वास्तविक जगाचा संदर्भ:दोन्ही स्मार्टफोन थोड्या काळासाठी गेमिंग सारख्या मागणी केलेल्या क्रियाकलापांना समान रीतीने हाताळण्यास सक्षम आहेत. तथापि, आपल्याला तासन्तास खेळायला आवडत असल्यास, आयक्यूओ झेड 10 मध्ये एक चांगला पर्याय आहे असे दिसते. जेव्हा उष्णता उष्णतेचे विघटन होते तेव्हा हँडसेट पीओसीओ एक्स 7 पेक्षा अधिक कार्यक्षम आहे, परिणामी अधिक स्थिर कार्यक्षमता आणि गहन कार्ये एक थंडगार एकंदर वापरकर्ता अनुभव.

विजेता:टाय

अंतिम कॉल

आयक्यूओ झेड 10 ने जवळजवळ प्रत्येक बेंचमार्कमध्ये पोको एक्स 7 सुधारित केले. उर्जा वापरकर्त्यांसाठी, बेस आवृत्तीसाठी 21,999 रुपयांची किंमत विचारणे हा एक प्रमुख पर्याय असल्याचे दिसते. तथापि, पोको स्मार्टफोन रिअल -वर्ल्ड कामगिरीबद्दल बोलण्यापेक्षा फारच मागे नाही. हे दररोजची कार्ये कार्यक्षमतेने हाताळते आणि अल्प कालावधीसाठी तुलनात्मक गेमप्ले देखील प्रदान करते. याव्यतिरिक्त, फ्लिपकार्टवर, त्याच्या मूळ 21,999 मूल्य टॅगच्या खाली, 18,999 रुपये म्हणून एक्स 7 कमी केले जाऊ शकते.

पोस्ट आयक्यूओ झेड 10 वि. पोको एक्स 7 प्रदर्शन तुलना: एक चांगला पर्याय कोणता आहे? प्रथम ट्रॅकिंटेक न्यूजवर हजर झाला

https: // www. ट्राकिन्टेक न्यूशब/आयक्यूओ-झेड 10-व्हीएस-पोको-एक्स 7-परफॉरमन्स-तुलना/

Source link

Must Read

spot_img