डेप्युटी 25,000 रुपयांमध्ये मोटोरोला एज 60 फ्यूजन (पुनरावलोकन) फ्राय यासह नवीन प्रक्षेपणाची घाई झाली आहे. हे एक अधिक शक्तिशाली मध्यस्थी डेमेंटेबिलिटी 7400 चिप, एक मोठी 5,500 एमएएच बॅटरी आणि त्याच्या पूर्ववर्तीवरील कॅमेरा सुधारणा आणते. या ठिकाणी त्याच्या मुख्य प्रतिस्पर्ध्यांपैकी एक म्हणजे रिअलएम पी 3 प्रो. ,पुनरावलोकन,आणि या तुलनेत, आम्ही यापैकी एक फोन अधिक चांगले चित्र घेतो या वस्तुस्थितीवर आपण लक्ष केंद्रित करू.
आमचे मूल्यांकन रंग अचूकता (वास्तविक दृश्याच्या किती जवळ), विस्तार पातळी, तीक्ष्णता, त्वचेचा टोन आणि पोत यासारख्या प्रमुख घटकांवर केंद्रित आहे. या घटकांचे विश्लेषण करून, आम्हाला एक वस्तुनिष्ठ निष्कर्ष प्रदान करायचा आहे, ज्यावर डिव्हाइस उत्कृष्ट कॅमेरा कामगिरी ऑफर करते.
निर्णय
कॅमेर्याची तुलना टायमध्ये संपते, मोटोरोला एज 60 डेलाइट शॉट्स आणि सेल्फीमध्ये चांगले काम करत आहे आणि हे समर्पित अल्ट्राव्हिड लेन्ससह येते. रिअलमे पी 3 प्रो पोर्ट्रेट आणि लो लाइट शॉट्समध्ये चांगले प्रदर्शन करते. दोघेही चांगले पर्याय आहेत आणि आपण कोणत्या प्रकारचे फोटो अधिक वेळा घेता यावर अवलंबून आहे.
लँडस्केप्स | विजेता |
दिवसाचा प्रकाश | मोटोरोला एज 60 फ्यूजन |
चित्र | रिअलमे पी 3 प्रो |
सेल्फीज | मोटोरोला एज 60 फ्यूजन |
कमी प्रकाश | बांधलेले |
कमी प्रकाश (रात्री मोड) | रिअलमे पी 3 प्रो |
दिवसाचा प्रकाश
डेलाइटसाठी रिअलमे पी 3 प्रो मोटोरोला एज 60 फ्यूजनपेक्षा रंग अधिक नैसर्गिक ठेवते. विस्तार पातळीच्या बाबतीत, दोन्ही फोन एकमेकांशी तितकेच जुळतात. प्राथमिक फरक एक्सपोजर स्तरावर खाली येतो, जिथे रिअलएम पी 3 प्रो प्रतिमा वचनबद्ध करते, त्याऐवजी सावलीला उडवते, ज्यामुळे प्रतिमा सपाट दिसू शकते.
विजेता: मोटोरोला एज 50 फ्यूजन
चित्र
रिअलमे पी 3 प्रो मोटोरोला एज 60 फ्यूजनपेक्षा पोर्ट्रेटसह थोडे चांगले कार्य करते. हे चेहर्यावरील अधिक तपशील कॅप्चर करते आणि धार शोधणे चांगले हाताळते, परिणामी तीक्ष्ण -शॉट्स दिसतात. मोटोरोला एज 60 फ्यूजन, तथापि, त्वचेच्या अधिक अचूक टोनसह स्वतःचे आहे. त्याचा पोर्ट्रेट शॉट एकंदरीत संतुलित दिसत आहे, तर रिअलमे पी 3 प्रो त्वचेचे टोन थोडासा उजळवते, जे सर्वांना आकर्षित करू शकत नाही. तथापि, दोन्ही फोन किंमतीसाठी ठोस परिणाम प्रदान करतात.


विजेता: रिअलमे पी 3 प्रो
सेल्फी
रिअलमे पी 3 प्रो आणि मोटोरोला एज 60 फ्यूजनच्या पोर्ट्रेट शॉट्समध्ये काही लक्षणीय फरक आहेत. एज 60 फ्यूजनची प्रतिमा तीक्ष्ण दिसते, चेहर्यावरील अधिक विस्तारात भरलेली आहे आणि त्वचेचा अधिक अचूक टोन प्रदान करतो. दुसरीकडे, रिअलमे पी 3 प्रो, त्वचेला किंचित चमकते आणि पोत गुळगुळीत करण्यासाठी जाते, जे एकूण फॉर्म किंचित मऊ करते. येथे विजय मोटोरोला एज 60 फ्यूजनवर जातो.


विजेता: मोटोरोला एज 50 फ्यूजन
कमी प्रकाश
नाईट मोडशिवाय, दोन्ही फोनवरील लो-लाइट शॉट्स पहिल्या दृष्टीक्षेपात जवळजवळ एकसारखे दिसतात. रिअलमे पी 3 प्रो आणि मोटोरोला एज 60 फ्यूजन दोन्ही समान रंग ट्यूनिंग, रेड्स आणि ओव्हरसेक्स शॉप चिन्हेसह संघर्ष करतात. जवळच्या देखाव्यावर, पी 3 प्रो एक तीक्ष्ण प्रतिमेसह पुढे आणि किंचित अधिक तपशीलांसह, जरी त्याचा कृत्रिम तीक्ष्ण थोडासा आवाज दर्शवितो. दुसरीकडे, एज 60 फ्यूजन कमीतकमी आवाजासह एक मऊ परंतु क्लिनर शॉट तयार करते.


विजेता: बांधलेले
कमी प्रकाश (रात्री मोड)
नाईट मोड सक्षम सह, रिअलमे पी 3 प्रो कमी विस्तार, संतुलित स्फोट आणि अचूक रंगांसह लो-लाइट शॉट्समध्ये आघाडी घेते. हे संतृप्तिला थोडीशी टक्कर देते, परंतु अशा प्रकारे जीवनास फ्रेमला जोडते. दुसरीकडे, धार 60 फ्यूजन, रंग अचूकतेसह संघर्ष करते – विशेषत: लाल, जे बर्याचदा केशरी किंवा पिवळ्या रंगात वाकते. दोन्ही फोनमध्ये हलके स्त्रोतांमध्ये काही समस्या आहेत, पी 3 प्रो फ्लेअर्स आणि प्रतिबिंब हाताळण्याचे एक चांगले कार्य करते.


विजेता: रिअलमे पी 3 प्रो
अंतिम कॉल
हे आमच्या कॅमेर्याची तुलना संपवते. दोन्ही स्मार्टफोनची स्वतःची शक्ती आणि कमकुवतपणा आहेत. मोटोरोला एज 60 फ्यूजन बेटर डे फोटो आणि सेल्फीवर क्लिक करते आणि त्याचा समर्पित अल्ट्राव्हिड कॅमेरा लँडस्केप शॉट्ससाठी एक ठोस निवड बनवितो आणि अष्टपैलुत्व जोडले जाते.
दुसरीकडे, रिअलमे पी 3 प्रो पोर्ट्रेट आणि लो-लाइट फोटोग्राफीमध्ये पुढे जाते, एकूणच अधिक लवचिकता प्रदान करते. जर आपण 25,000 रुपयांपेक्षा कमी विश्वासार्ह कॅमेरा फोननंतर असाल तर दोघेही चांगले पर्याय आहेत आणि ते आपल्या शूटिंगच्या प्राधान्यांनुसार खाली येते.
कॅमेरा नमुना: प्रवीण भोजांका
पोस्ट मोटोरोला एज 60 फ्यूजन वि. रिअलमे पी 3 प्रो कॅमेरा तुलना: कोणत्या उप-आरएस 25,000 फोनमध्ये चांगले कॅमेरे आहेत? प्रथम ट्रॅकिंटेक न्यूजवर हजर झाला
https: // www. ट्राकिन्टेक न्यूशब/मोटोरोला-एज -60-फ्यूजन-व्हीएस-रील्मे-पी 3-प्रो-कॅमेरा-तुलना/