Does X factor shore Poco? 2025

पीओसीओ एक्स 7 (पुनरावलोकन) मीडियाटेक डायमेन्स 7300 अल्ट्रा एसओसी द्वारा संचालित सब -25 के विभागातील नवीनतम ऑफर आहे. हँडसेट लावा अग्नि 3 (पुनरावलोकन) सह स्पर्धा करते, जे डेमिटोन 7300, डेमेन्सिटी 7300 एक्सच्या दुसर्‍या आवृत्तीद्वारे समर्थित आहे. या तुलनेत, आम्ही त्यांची तपासणी प्रदर्शन बेंचमार्क आणि गेमिंग चाचण्यांच्या मालिकेत केली, जे निश्चित करण्यासाठी चांगले कार्यप्रदर्शन प्रदान करतात.

टिप्पणीः या तुलनासाठी, आम्ही पीओसीओ एक्स 7 आणि लावा अग्नि 3 चे 8 जीबी रॅम + 256 जीबी स्टोरेज रूपे वापरले. त्यांच्या संबंधित ब्रँडने पेरलेल्या या पुनरावलोकन युनिट्सची किंमत भारतात 23,999 आणि 22,999 रुपये आहे.

निर्णयः
आमच्या तुलनेत दोन्ही फोनने समान कामगिरी केली. लावा अग्नि 3 चांगल्या-पंखांच्या कामगिरीसह चमकते, तर पोको उत्कृष्ट थर्मलसह उत्कृष्ट आहे.

गीकबेंच

हे सीपीयूच्या कार्यक्षमतेचे आणि अनेक मूलभूत कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करते (उच्च चांगले आहे)

गीकबेंच फोनचा कच्चा क्रमांक हा चंचिंग शक्तींचे मूल्यांकन करण्यासाठी एक प्रसिद्ध बेंचमार्क आहे. हे एकल-कोर स्कोअर व्युत्पन्न करते जे अ‍ॅप लाँचिंग, ब्राउझिंग इ. सारख्या मूलभूत कार्ये दर्शवते .. उलट, बहु-स्कोअर स्कोअर फोटो फोटो संपादन, व्हिडिओ संपादन, गेमिंग आणि अधिक सारखे तीव्र कार्ये दर्शवते. ?

दोन्ही फोन 4 एनएम प्रोसेसरद्वारे मीडियाटेक डिमिस्टन्स 7300 कुटुंबाद्वारे चालविले जातात. पोको एक्स 7 डायमेंस्टी 7300 अल्ट्रा वापरते आणि लावा अग्नि 3 7300 एक्स वापरते. एसओसीची नामकरण योजना वेगळी आहे, परंतु ते आरशाच्या प्रतिबिंबांसारखेच आहेत, चार कामगिरीचे कोर आणि चार कार्यक्षमता कोर समान फ्रिक्वेन्सीवर दिसतात.

तद्वतच, समान हार्डवेअरमुळे स्कोअर समान असावे, आम्ही लावा फायर 3 वर 10 टक्के चांगले फोल्ड-कोर स्कोअर पाहिले. हे लावा वर सापडलेल्या चांगल्या रॅम आणि स्टोरेजमुळे उद्भवू शकते.

वास्तविक जगाचा संदर्भ:
जरी अग्नि 3 ने थोडे चांगले केले असले तरी वास्तविक जगातील कामगिरी हलकी कार्यांमध्ये बदलू शकत नाही, कारण फरक महत्त्वपूर्ण नाही.

विजेता: टाय

अँटुटू

अनुपू स्मार्टफोनच्या सीपीयू, जीपीयू, मेमरी आणि एकूणच वापरकर्त्याच्या अनुभवाचे मूल्यांकन करते (उच्च चांगले आहे)

या तुलनेत मेमरी आणि स्टोरेज प्रत्येक फोनचे एकमेव अनन्य घटक असल्याने आम्ही त्यांच्यावर अँटुटू चालविला. हे आणखी एक महत्त्वाचे बेंचमार्क आहे जे सीपीयू व्यतिरिक्त अधिक घटकांमध्ये एक घटक आहे, जसे की जीपीयू, मेमरी आणि वापरकर्ता अनुभव.

येथे दोन्ही फोनच्या एकत्रित अँटुटू स्कोअरचा एक घटकनिहाय ब्रेकअप आहे.

अपेक्षेप्रमाणे, वैयक्तिक स्कोअर देखील भिन्न नाहीत. लावा अग्नि 3 ची मेमरी स्कोअर पोको एक्स 7 पेक्षा 21 टक्के चांगली आहे. हे एलपीडीडीआर 5 रॅम आणि यूएफएस 3.1 स्टोरेजमुळे वेगाने आहे.

वास्तविक जगाचा संदर्भ:
चांगल्या रॅम आणि स्टोरेजसह, एजीएनआय 3 पोको एक्स 7 च्या तुलनेत लावा दररोज बरेच गुळगुळीत करते.

विजेता: टाय

सीपीयू थ्रॉटल टेस्ट

सीपीयू थ्रॉटल हेवी लोड अंतर्गत सतत कामगिरीचे मूल्यांकन करते (उच्च चांगले आहे)

एका विशिष्ट वेळी फोनच्या कामगिरीचे मूल्यांकन करण्यासाठी सिंथेटिक बेंचमार्क महत्त्वपूर्ण आहेत, परंतु वास्तविक कामगिरी दीर्घकाळ वापरात बदलू शकते. याचे मूल्यांकन करण्यासाठी, आम्ही 8 मिनिटांच्या चाचणीसह कामगिरीच्या ड्रॉपचे मोजमाप करण्यासाठी बर्नआउट बेंचमार्क चालविला.

जेव्हा चाचणी संपली, तेव्हा पोको एक्स 7 ची कामगिरी त्याच्या शिखराच्या 52% वर गेली, तर लावा अग्नी 3 ने त्याच्या जास्तीत जास्त कामगिरीच्या 74.6% राखले. पहिल्या काही मिनिटांनंतर, दोन्ही फोनवर सीपीयू थ्रॉटल; तथापि, लावा फायर 3 वरील घट तुलनेने कमी होती आणि नंतरच्या भागात आलेख स्थिर राहिला.

पीओसीओवरील जीपीयू आलेख कमी होता, परंतु सुमारे 80 टक्के स्थिर होण्यापूर्वी लावाच्या सुरुवातीच्या घटच्या तुलनेत तो स्थिर होता.

शेवटी, एनपीयूने पोकोवर चांगले प्रदर्शन केले नाही. याउलट, लावा अग्नि 3 वर एकाने एका मिनिटानंतर लाथ मारली, परंतु नगण्य थ्रोटिंगसह खूप चांगले कामगिरी केली.

वास्तविक जगाचा संदर्भ:
लावा अग्नि 3 दीर्घ कालावधीसाठी चांगली कामगिरी प्रदान करते, ज्यामुळे घाम न तोडता किंचित उबदार तापमानात चांगले गेमिंग आणि उच्च प्रतीचे व्हिडिओ देखील मिळतात.

विजेता: लावा अग्नि 3

जुगार

गेमप्लेच्या 30 मिनिटांच्या दरम्यान सरासरी एफपीएस (जास्त चांगले आहे)

शेवटचे परंतु कमीतकमी, आमच्या वास्तविक -वर्ल्ड गेमिंग चाचणीसाठी, डब्ल्यूई एकाच सेटिंग्जवर तीन शीर्षके खेळली: कॉल ऑफ ड्यूटी मोबाइल, रिअल रेसिंग 3 आणि बीजीएमआय तीस मिनिटांसाठी तीस मिनिटांसाठी.

विशेष म्हणजे, समान चिपसेट तांत्रिकदृष्ट्या पोको एक्स 7 आणि लावा अग्नी 3 ला सामर्थ्य प्रदान करते, त्यांचे रुपांतर बदलते. वास्तविक रेसिंग 3 मध्ये, लावा अग्नि 3 सरासरी 100 एफपीएस मार्क ओलांडण्यास सक्षम होते. नवीनतम दर बदलत असूनही, पोको एक्स 7 सुमारे 60 एफपीएस फिरते. याव्यतिरिक्त, पीओसीओ एक्स 7 वरील हायपरोस आपल्याला काही गेममध्ये 120 हर्ट्जला प्रदर्शन सेटिंग्जमधून सक्ती करण्यास परवानगी देत ​​नाही आणि केवळ गेमच्या ग्राफिक्स सेटिंग्जवर अवलंबून आहे.

आमच्या गेमिंग चाचणीमध्ये तापमान गन आणि बॅटरी ड्रॉपसह थर्मल मॉनिटरिंग देखील समाविष्ट आहे. या तुलनेत, आम्ही केवळ थर्मलवर लक्ष केंद्रित करू आणि येथे निकाल आहेत.

आमच्या मानक सेटिंग्जमध्ये, पोको एक्स 7 चांगल्या थर्मल कामगिरीसह चमकते.

वास्तविक जगाचा संदर्भ:
चांगल्या जीपीयू ऑप्टिमायझेशनसह लावा अग्नि 3 एक किरकोळ ग्राफिक्स आणि गेमप्ले प्रदान करते. बर्‍याच चांगल्या थर्मल मॅनेजमेंटसह पोको एक्स 7, लांब गेमिंग सत्रासाठी समान कामगिरी प्रदान करते. याव्यतिरिक्त, पीओसीओवरील तुलनेने कॉम्पॅक्ट आणि लाइट फॉर्म फॅक्टर एक चांगला गेमिंग अनुभवात भर घालतो.

विजेता:टाय

निर्णय

पोको एक्स 7 आणि लावा अग्नि 3 दोन्ही समान चष्मा प्रदान करतात. लावा चांगल्या रॅम आणि स्टोरेजसह सुसज्ज आहे, जो वेगवान रीड-लाइट वेगासह चांगल्या सतत कामगिरीसह चमकतो. चांगले थर्मल मॅनेजमेंटसह समान कामगिरीची ऑफर, पोको एक्स 7 मागे पडत नाही.

याव्यतिरिक्त, दोन्ही फोनचे स्वतःचे यूएसपी आहेत, कारण पोको आयपी 66, आयपी 68 आणि आयपी 69 सह चांगल्या प्रवेश संरक्षणासह येतो. दुय्यम मागील प्रदर्शनासह विभागातील लावा अग्नि 3 हा पहिला फोन आहे.

स्मार्टफोनद्वारे चाचणी केली: आदित्य पांडे आणि उज्जल शर्मा

पोस्ट पोको एक्स 7 वि. लावा फायर 3 प्रदर्शन तुलना: एक्स फॅक्टर शोर पोको आहे का? प्रथम ट्रॅकिंटेक न्यूजवर हजर झाला

https: // www. ट्राकिन्टेक न्यूशब/पीओसीओ-एक्स 7-व्हीएस-लावा-अग्नी -3-कार्यक्षमता-तुलना/